AYER VI UNAS COSAS Marzo 30, 2006
Posted by carmelorestelli in Exposiciones, Mauro Fernández.9 comments
AYER VI UNA MUESTRA EN EL ESPACIO DE FUNDACIÓN TELEFONICA. EL ARTISTA SE LLAMA EDUARDO KAC Y EXPONE, BÁSICAMENTE, LO QUE LLAMA “INSTALACIONES TRANSGÉNICAS”.
LO CENTRAL DEL TRABAJO SON EXPERIMENTOS GENÉTICOS PUESTOS POR EL ARTISTA EN INSTALACIONES QUE A SU VEZ ESTÁN PUBLICADAS EN LA RED. EN ALGUNAS, LOS USUARIOS DE INTERNET PUEDEN INTERVENIR AFECTANDO EL PROCESO DE CIERTOS MATERIALES ORGÁNICOS (PLANTAS, CÉLULAS).
[QUISIERA APROVECHAR ESTE PÁRRAFO PARA DECLARARME EXENTO DE TODA OBJECIÓN MORAL VINCULADA A LOS EXPERIMENTOS GENÉTICOS]
ALGUNAS DE LAS OBRAS SON, ADEMÁS, SUBTITULADAS ASÍ: “INTERACTIVAS EN RED” Y “TELEMÁTICAS”.
AQUI MI PRIMERA INQUIETUD: EL GESTO DE ACOMPAÑAR LA PROPIA OBRA CON UN LÉXICO TAXONÓMCO ABUNDANTE Y RUIDOSO ME PRODUCE UN TIPO DE MOLESTIA QUE PODRÍA LLAMAR “LA PICAZÓN DEL ADORNO”, Y QUE ME REMITE A PROBLEMAS DE ECONOMÍA EN LOS DISCURSOS Y EN LOS TEXTOS ARTÍSTICOS.
PERO DEJO EN SUSPENSO LA DESCONFIANZA Y MIRO Y PIENSO LOS OBJETOS ESTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS ACTIVAS, QUE DE ESO SE TRATA.
PASO A MIRAR Y, EN SEGUIDA, MI SEGUNDA INQUIETUD PARECIDA A LA PRIMERA: NO SOLO EL LÉXICO, SINO TAMBIEN LO INSTALADO, LAS REFERENCIAS Y LA EXHIBICIÓN DE LOS SOPORTES – LOS INSTRUMETOS DE LA INVENCIÓN Y DE SU COMUNICACIÓN – OCUPAN MUCHO ESPACIO.
NADA NUEVO, NI EL GESTO DE OCUPAR ESPACIO CON LA EXHIBICIÓN DE PROCESOS E INSTRUMENTOS, NI LAS LOS INSTRUMENTOS MISMOS.
COMPARACIÓN: VOY A VER UNA PINTURA Y DELANTE DE ELLA ESTÁN COLGADOS LOS PINCELES, LAS PINTURAS, LOS PAQUETES VACÍOS DE LAS GALLETITAS QUE COMIÓ EL PINTOR, Y CARTELITOS CON EXPLICACIONES DE TODOS LOS REGÍMENES ESCÓPICOS POSIBLES PARA ACOMODAR MI MIRADA (PONGA UNA LUPA, MIRE DE LEJOS, PONGA MÚSICA DE KATUNGA MIENTRAS MIRA, ETC). TODOS LOS QUE ANDAN POR AHÍ ME DICEN AZORADOS QUE EL ARTISTA USÓ… ¡TELA Y PINTURAS!
PERO OTRA VEZ – EN UN MOOD CASI ESCENCIALISTA, EMPUJADO POR MI BONDAD-VOY DESPEJANDO, AUNQUE SÉ QUE NO SE PUEDE SEPARAR PAJA DE TRIGO EN EL CAMPO TELEMÁTICO NI EN CUALQUIER OTRO CAMPO.
HAY UNA PARTE DE LA OBRA QUE SON UNOS PLASMAS QUE VAN PASANDO LAS REPERCUSIONES PERIODÍSTICAS DE LA OBRA DE KAC. ABUNDANTES PALABRAS EN CASI TODAS LAS PAREDES ME HACEN PENSAR EN MALA LITERATURA TODO EL TIEMPO. AUNQUE EL ARTISTA DICE EN UNA PARED QUE “EL ARTE ES UN MODO NO LITERARIO DE… ETC”
MUESTRA DE LA MUESTRA:
UNA FRASE DEL GÉNESIS EN LA QUE DIOS ORDENA AL HOMBRE EXPLOTAR LA NATURALEZA HA SIDO TRANSPUESTA A CÓDIGO MORSE, Y ESA FRASE EN MORSE A CÓDIGO GENÉTICO. ESTE CÓDIGO GENÉTICO SE HA INCORPORADO A UNA BACTERIA. LOS USUARIOS DE INTERNET PUEDEN ENVIAR UNA ORDEN PARA QUE SE EXPONGA A LA BACTERIA A LUZ ULTRAVIOLETA Y ASÍ INTERVENGAN EN SU EVOLUCIÓN.
DE TODO ESTO, EN UN AMBIENTE OSCURO, PELUDO Y SUAVE, SE VE: PRIMERO -POR SUPUESTO- EL TEXTO EXPLICATORIO, LUEGO UNA CAJA DE VIDRIO CON LA BACTERIA QUE CADA TANTO RECIBE UN CHORRO DE LUZ, Y, SOBRE UNA PARED, LA BACTERIA AMPLIFICADA EN UN PLASMA.
NO HAY AQUÍ NINGÚN OBJETO O SISTEMA DE OBJETOS QUE RECLAME O REGALE AL OJO TRABAJO ARTÍSTICO. Y NO ES QUE OPINE QUE DEBA HABERLO.
TAMPOCO HAY A LA VISTA, NI IMPLÍCITO, NI REFERIDO, ALGÚN ACERCAMIENTO A IDEA NUEVA O CRÍTICA DE ALGO, O METÁFORA O POSIBILIDAD DE INTUIR ALGUNA COSA QUE NO SEA LO EXPLICADO E ILUSTRADO.
LA ÚNICA METÁFORA -EN EL MEJOR DE LOS CASOS- ES DE MAESTRA JARDINERA Y ES REACCIONARIA: ESTÁ BIEN HACER INTERVENCIONES GENÉTICAS PORQUE DIOS NOS DIO PERMISO.
CUATRO LÍNEAS ATRÁS CAÍ EN LA PALABRA QUE VA A HACER QUE ESTE COMENTARIO TERMINE ANTES:
UNOS CUANTOS ARTISTAS VIVEN DE ILUSTRAR MAL IDEAS POBRES.
ESTO, QUE ES LO QUE ME QUEDÓ DE LA MUESTRA, TAMBIEN ESTÁ EXPLICADO -POR SUPUESTO- EN UN CARTELITO DE PARED.
EN EL CARTELITO, EL ARTISTA DECLARA QUE PARA ÉL “EL ARTE ES FILOSOFÍA MATERIAL”. LO LEÍ CUANDO YA ME IBA, Y ME ILUSTRÓ -CON PALABRAS, NO CON MATERIA- SOBRE LO QUE YA ME HABÍA MOLESTADO DE ENTRADA.
m.
UNA PELICULA DE MIERDA 2 Marzo 27, 2006
Posted by carmelorestelli in Ana San Marin, Cine.4 comments
Entre tanto vi una película que voy a recomendar al próximo que me encierre con el auto y encima me quiera coger (¿Qué pasa con los hombres que relacionan el enojo con el sexo?).
Nuevamente me voy a negar a dar el título de la peli aunque me caiga encima una barda de críticas pelotudas y mal escritas. Lo cierto que este film se trata de un hombre (actor del momento con varios aciertos en su haber y un matrimonio escandaloso) que decide mandar al espacio el cuerpo tibio de su padre muerto para cumplirle un extraño sueño al fallecido. Para eso deberá luchar contra su hermana (casada ¡cuando no! con alguien influyente de la NASA) que al principio se niega (propone un cementerio para mascotas o algo así) pero al final lo ayuda porque parece ser que ambos saben que ella mató al padre y él a cambio de no denunciarla le exige que lo ayude a mandarlo al espacio. ¿Qué tiene que ver el presidente de EEUU con todo esto? Muy simple, fue compañero en Vietnam del padre muerto y como éste le salvó la vida (¡Si al presidente!) cuando se entera (porque el asunto gana los medios como el Súper Bowl) le propone al protagonista llevar el cuerpo del padre a una zona retirada de Arizona dónde parece ser que con tecnología extraterrestre, el gobierno revive personas.
Esto pasa en la primera media hora de película, el resto es un desfile de terroristas, princesas (con clara alusión a la princesa inglesa), actores, y famosos varios, que recorren un impresionante complejo en medio del desierto de Arizona mitad humanos y mitad extraterrestres. Hasta ahí, los pochochos tenían más sorpresas. Pero nadie contaba con la imprevista aparición de un actor negro que todos quieren y que yo prefiero lejos de los cines a los que acudo. El negro en cuestión (muy avejentado y gay en el film) se entera de este lugar y lo hace público a través de Internet. Inmediatamente en todas partes del mundo la gente empieza a desenterrar a sus familiares. Entonces el presidente de EEUU en un acto de velocidad mental pronuncia una de las mejores frases de la historia moderna del cine mirando a cámara y con las dos manos juntas como si estuviera rezando “HAY QUE CERRAR LOS CEMENTERIOS ANTES QUE HAYA MÁS MUERTES”
En fin, no voy a dar el título de la película porque no quiero predisponer a nadie, de hecho ya la estrenaron en casi todo el país con una impresentable traducción del título original y la gente no se está quejando, es que a muchos les extirparon el buen gusto y la crítica a fuerza de unitarios de canal 13.
Ah, una cosa más, no se pierdan la escena del gato que queda encerrado en un lugar inimaginable, es lo más logrado del film y uno no puede dejar de pensar durante muchos días que eso es muy posible, me refiero a lo del gato, obvio.
SOBRE EL FESTIVAL DE CINE MDQ Marzo 22, 2006
Posted by carmelorestelli in Cine, Mauro Fernández.14 comments
ESTUVE EN LE FESTIVAL DE CINE DE MAR DEL PLATA, ASIQUE LES CUENTO ALGUNAS COSAS QUE VI.
LO MEJOR DE TODO FUE UN CHISTE DE EL GORDO STUART GORDON, EL DIRECTOR DE REANIMATOR, QUE PARTICIPABA EN LA COMPETENCIA CON LA PELI EDMOND. LA PELI ESTÁ MÁS QUE PASABLE, PERO NO IMPORTA.
CUANDO LA PRESENTA (HAY DOS MIL PERSONAS EN UN LUGAR GRANDOTE) EL TIPO SUBE CON UNA TRADUCTORA Y EXPLICA QUE NO HABLA EN ESPAÑOL ,Y VA HACIENDO LAS PAUSAS PARA QUE TRADUZCA LA MINITA AD HOC.
STUART – ESTA PELÍCULA FUE ESCRITA POR MI AMIGO DAVID MAMET. COMO USTEDES SABEN, EL SIEMPRE PONE MUCHAS PUTEADAS EN SUS TEXTOS” (PAUSA)
TRADUCTORA – (AQUÍ LA MINITA TRADUCE “PUTEADAS” POR “LENGUAJE DURO”)
STUART – POR EJEMPLO, USA MUCHO LA PALABRA CHUPAPIJA … (PAUSA, MIRADA AL PÚBLICO, MIRADA A LA MINITA)
TRADUCTORA- (AQUÍ LA MINITA INSISTE CON EL “LENGUAJE DURO”, NI SE LE OCURRE DECIR AUNQUE SEA “OBSCENO”)
STUART – (LA MIRA FIJO) NO, NO… COCKSUCKER…
TRADUCTORA – (SILENCIO, CONSTENRACIÓN, EMBARAZO….)
STUART – (LA MIRA FIJO) … COCKSUCKER…
TRADUCTORA- (CASI ESPANTADA) BUENO…, EJEM…., ESTE… JIJI…
STUART – (LA MIRA FIJO, DELETREA) … COCK -SU…
HASTA QUE LA MINITA, APURADA POR EL GORDO, DICE EN VOZ BAJA: “CHUPAVERGAS”
Y ASÍ, UNOS CUANTOS NOS REÍMOS MUCHO.
SI AMIGOS DE BUENA CONCIENCIA… ES LO QUE USTED PENSÓ: EL GORDO STUART, HIJO CULPOSO DEL IMPERIO, LIBERAL Y PROGRE (PORQUE AQUÍ TRABAJABA DE “INDEPENDIENTE”) SE APROVECHÓ DE NOSOTROS LOS INDIOS (REPRESENTADOS EN LA PUDOROSA INTÉRPRETE) PARA GASTAR UNA BROMA.
SU CHISTE, ADEMÁS DE SIMPLE Y GRACIOSO, FUE ENTONCES ¡POLÍTICAMENTE INCORRECTO!. ESO LE DIO MÁS BRILLO TODAVÍA, EN UN FESTIVAL QUE TENÍA A MONSEÑOR LAGUNA DE INVITADO.
HAY UNA MORALEJA: EL ARTE SIEMPRE ES UN PROBLEMA DE TRADUCCIÓN. Y AHORA QUE LO PIENSO… TODO ES UN PROBLEMA DE TRADUCCIÓN.
m
ps: ¡tengo más apuntes críticos sobre el festival, observación directa, ciencia pura!
CAPOTE Marzo 21, 2006
Posted by carmelorestelli in Cine, Mauro Fernández.13 comments
¿POR QUÉ TODOS HABLAN LINDO DE LA PELÍCULA “CAPOTE”, SI ES TAN POCA COSA?
UNA DE LAS MANERAS DE CRITICAR ES RELCIONAR LO QUE HAY CON LO QUE HUBO Y CON LO QUE PODRÍA HABER HABIDO.
1. HUBO UN ACONTECIMIENTO -UNAS PERSONAS QUE MATARON A OTRAS- QUE FUE NOTICIA POLICIAL EN EEUU Y QUE POR MOTIVOS COMPLEJOS RESULTÓ UNA REFERENCIA CULTURAL NORTEAMERICANA.
2. HUBO UN ESCRITOR QUE OLIÓ MUY BIEN ESE ASUNTO Y FUE PARTE DE ESE PROCESO DE PRODUCCIÓN CULTURAL DE UNOS ASESINATOS, EL TAL TRUMAN
3. HUBO UN LIBRO DE CAPOTE – IN COLD BLOOD- QUE SE OCUPÓ DE ESE ASUNTO DE MANERA INTELIGENTE, SENSIBLE, REFINADA, DIVERTIDA Y CASI NOVEDOSA.
LA PRODUCCIÓN CULTURAL DE AQUEL HECHO ES INTERESANTE, LA VIDA DE CAPOTE ES INTERESANTE, IN COLD BLOOD ES UN LIBRO BÁRBARO. PERO NO HAY NADA DE ESTE JUGOSO CALDO EN L PELÍCULA CAPOTE.
¿Y QUÉ HAY EN LA PELÍCULA CAPOTE EN LUGAR DE LO QUE PODRÍA HABER?
1. EL LUCIMIENTO GIMNÁSTICO DE UN ACTOR. COMO DECÍA EL MAESTRO HITCHCOCK. LOS ACTORES SON GANADO. YA SABEMOS QUE PUEDEN HACER CARITAS… ¿ALGUIEN PIENSA TODAVÍA QUE ESO TIENE RELACIÓN CON EL ARTE?
2. LA ATECIÓN A LO BIOGRÁFICO POR ENCIMA DE LO POLÍTICO. HAY DE ESO POR TODOS LADOS: APRENDA HISTORIA ENTERÁNDOSE CÓMO COJÍA SAN MARTÍN…. EL RELATO BIOGRÁFICO ES UNA MIERDA EN TANTO ES UN SUSTITUTO AMANERADO Y BANAL DE MATERIALES MAS ABSTRACTOS, RICOS, PROFUNDOS.
3. UNA COSA CON EL PUTISMO DE TRUMAN… , SI ESTABA ENAMORADO DEL MALO O NO… ¿PARA QUÉ? HAY UNAS PREGUNTAS PARA HACERSE AL RESPECTO, QUE POR SUPUESTO NO ESTÁN EN LA PELI… PREGUNTAS QUE A UNO SE LE OCUREN CUANDO VE LOS REPORTAJES QUE JE HACIAN A CAPOTE POR TELE EN LOS 70, BORRACHO, DE PASTA, AGRETA, PUTÍSIMO Y FILOSO, DESTRUCTIVO COMO CHARLY EN EL PROGRAMA DE SUSANA PERO MÁS INTELIGENTE.
FORMALMENTE -SI ACASO PUDIERA SEPARARSE LA FORMA… ¿HAY TEXTOS SIN FORMA?- NO PASA NADA, CUALQUIERA PODRÍA HABER FILMADO ESA PELI ASÍ… Y ESO HABLA DE LA PELI.
HAY UNOS RESTOS DE INTELIGENCIA, QUE APENAS ASOMAN: CUANDO EL PERSONAJE CAPOTE DICE QUE EL PODRÍA HABER SIDO EL ASESINO (UNA ESPECIE DE ACERCAMIENTO “INMORAL” A LA IDEA DE MATAR, ETC) O CUANDO JUEGA CON LA RELACIÓN ENTRE FICCIÓN Y NO FICCIÓN. PERO NO SALEN DEL AMAGUE.
ESTA DIFERENCIA ENTRE LO QUE SE HIZO Y LO POSIBLE ES UNA TRAMPA, UNA TERAMPA QUE USA EL PRESTIGIO DE LOS NOMBRES, COMO EL TIPO QUE QUIERE ENTRAR A UN LUGAR Y SACA LA TARJETA DE RECOMENDACIÓN DE UN DIPUTADO. sI DICE “CAPOTE”, “A SANGRE FRÍA”, “NON FICTION”, ETC. DEBE SER BUENA. PERO ES UNA PELÍCULA DESGRACIADA, POR LO QUE AMAGA Y DESPERDICIA.
m.
LA CAMARA OCULTA MAS VERGONZOSA DE LA HISTORIA Marzo 20, 2006
Posted by carmelorestelli in Ana San Marin, Televisión.4 comments
Para llegar a eso, antes, tengo que decir que ya están arribando a la TV los platos fuertes de la temporada, Marcelo, Nico, Mario, Adrián (este año extrañaremos a Susi y sus Dinosaurios) y una serie de emisiones costumbristas en el Prime Time que contribuirán para repartirse el raiting de un modo divertido todos los días a las nueve de la mañana en www.ibope.com.ar. En fin, usted se preguntará con qué armas van a rematar al público esta vez, respondo:
Con las mismas. Porque el revólver es viejo y sigue matando.
Yo como siempre, espero que todos fracasen. Que se atore la bala en el cargador y reviente en las manos sucias del matador y le arranque los dedos y se le metan en los ojos. Que los artistas musicales inventados con el marketing de los ganadores vomiten mierda en vivo y no sepan cómo disculparse ante sus clubes de fan.
Que los magazines fabulosos y listos para ganar, se hagan aburridos, jodidos y rencorosos como un soldado.
En fin.
Recuerdo entonces que una vez ganamos, nosotros, los que vamos por lo toros.
Fue en España, una cámara oculta para que una chica de 15 años conozca a Riky Martin.
La producción la llevó engañada a pasar unos días un lujoso hotel donde en uno de los placares de su pieza la esperaba el deseado cantante latino para sorprenderla delante de las cámaras de televisión que retransmitían el acontecimiento a todo el país.
Fue entonces que la chica al cerrar la puerta y quedarse sola con su pequeño perrito que había llevado como compañía de vacaciones tuvo una idea que le iba a costar no salir de su casa por los próximos 35 años.
Sacó en menos de un minuto, un pote de mermelada, se acostó en la cama, se untó la vagina e hizo que su perro la lamiera.
Walker dijo que no sabía Marzo 7, 2006
Posted by carmelorestelli in Bandana, Editorial.3 comments
Aun cuando otros videos muestran que estaba informado, Walker salió a decir que no sabía; que Katrina superó todas las expectativas y que, impredecible y arrebatada como toda buena mujer, reventó los diques sin que pudiera hacerse algo para evitarlo. Walker demoró la evacuación porque sus comandos de rescate estaban a dos mil kilómetros haciendo ataques preventivos como parte de tareas pacifistas en el país que antes era de un militar de medio oriente entrenado en los Estados Unidos y ahora convertido en escoria para crear el temor de un enemigo pequeño pero escurridizo y virtualmente invencible. Los traidores son volubles. Walker quiere imponer despóticamente su democracia y para ello necesita de todos los militares; para convencer a punta de pistola que la paz de la democracia es mejor que la falsa calma de la tiranía de un tirano puesto por él mismo. Pero es más importante un imaginario árabe barbado, antiguo amigo y ahora padre de todos los terroristas, quien hace cuatro años destruyó la sensación de inmunidad con un ataque ejemplar. Es más importante el enemigo imaginario que la naturaleza. Un hombre solo, con pocos amigos (para colmo, suicidas), un imaginario hombre solitario que aparece en repentinos videos o en sueños. No en pesadillas, en sueños; en esos sueños en los que a veces Walker está con su familia en una tarde de campo de cielo con arreboles, o con su perro de cuando tenía catorce años. Más importante un solo hombre, imaginario, un solo hombre con turbante, afable, a veces sonriente, que un Estado unido en la miseria y separado por agua, varios diques destruidos, cólera, leptospirosis y racismo. Ahora Katrina se convirtió en un vientito hediondo y gracioso; una flatulencia sin fuerza pero con rencor: lo que ha perdido en potencia lo ha ganado en veneno. Ahora no es más un huracán; ahora es una peste que avanza y tiene un nombre tatuado en la frente: OIL.
PARA DISTENDER LOS ÁNIMOS Marzo 3, 2006
Posted by carmelorestelli in Humor, Karmelo Restelli.3 comments
