Ojo, no se confundan: no era escritor Abril 19, 2007
Posted by carmelorestelli in Bandana, Editorial.6 comments
… porque un escritor no escribiría cosas tan retorcidas y aberrantes: el padre que le toca la mano a su hijo; el hijo le retira violentamente la mano y le dice: “tú eres mi padrastro, lo que deseas es violarme una vez más. Y tú has matado a mi padre. Es una conspiración”
Por las dudas, la mayoría de los noticieros se encargaron de recalcarlo: el múltiple asesino Seung Cho escribía unos textos horrorosos, y por lo tanto carentes de valor literario. Cuando “noticias 24” expone los textos de sus obras de teatro cuyo título es “John Mc Beef”, aclara por las dudas:
Advertimos que estas obras no tienen ningún valor literario, y están llenas de insultos, abuso sexual y violencia. Su único objetivo es arrojar más luz sobre el carácter y la personalidad del autor de la masacre de Virginia Tech.
Es decir: si alguno de ustedes, al leerla, siente que la obra puede valer algo por sí misma, y que no es sólo un testimonio para conocer el carácter de un asesino, es probable que necesite ayuda. ¿Cómo (y quiénes) miden el valor literario? ¿Cuál es la exacta cantidad de ‘insultos, abuso sexual y violencia’ que debe tener una obra para considerarse ‘literaria’?
Si mañana descubriéramos que Cortázar fue un múltiple asesino, ¿la prensa se vería en la obligación de advertirnos que su obra ‘no tiene valor literario’, y que sólo era el testimonio de un desquiciado?
más sobre las derechas: la madre teresa era una hija de mil puta Abril 14, 2007
Posted by carmelorestelli in Editorial, Mauro Fernández.22 comments
la madre teresa dijo:
Hay algo muy hermoso en ver a los pobres
cuando aceptan el sufrimiento que les produce
su condición, sus enfermedades, su desgracia.
El sufrimiento les hace muy bien a ellos,y le hace bien a la humanidad.
Aritmética ideológica en una protológica simbólica a medias formalizada Abril 12, 2007
Posted by carmelorestelli in Bandana, Editorial.29 comments
Si no sabés en qué consiste la división entre la izquierda y la derecha= sos de derecha
¿D, I? = D
Si sos del centro = sos de derecha
C = D
Si creés que la izquierda y la derecha no existen = sos de derecha
- (I. D) = D
Si cuestionás a la izquierda en lo que tiene de izquierda = sos de derecha
(I?) = D
Si sospechás que sos de derecha = sos de derecha
Ds = D
Si dijiste que sos de derecha (una vez a la pasada) = sos de derecha
Dd = D
Si decís muchas veces que sos de izquierda = sos de derecha
(I.I.I….In) = D.
Si decís muchas veces que sos de derecha = sos de derecha
(D.D.D…Dn) = D.
Si hacés chistes con elementos de la ideología de izquierda = sos de derecha.
Ich = D
Si no creés en las “ultra”, sos de derecha (tal vez de ultra derecha)
- U = (D o UD)
Si hacés chistes con elementos de la ideología de derecha = sos de derecha.
Dch = D
Si decís en broma que sos de derecha = sos de derecha.
Dd= D
Si proponés esquemas alternativos para graficar la relación entre “derecha” e “izquierda”, sos de derecha
E (D,I) = D
Si querés correr la izquierda más hacia la derecha, y la derecha más hacia el centro, sos de derecha.
Ic.Dc = D
Si sos de una izquierda cristiana = sos de derecha
Icr = D
Si sos de una izquierda que reivindica valores patrióticos basados en la gesta fundadora de una nación, sos de derecha
If = D
Si decís “hay una derecha política y una derecha económica”, sos de derecha.
Dp . De = D
Si te enoja este post = sos de derecha
Pe = D
TE LLEVO EN EL CORAZÓN Abril 9, 2007
Posted by carmelorestelli in Ana San Marin, Editorial, Televisión.14 comments
Mario Pergolini dijo que iba a votar a Mauricio Macri. Luego se sintió en la obligación de argumentar sus dichos y basó su decisión en haber visto lo bien que manejó al club Boca Juniors.
¡Gracias Mario! creí que nunca te ibas a definir, creí que siempre te ibas a mantener en esa postura de eterno adolescente pirotécnico que juega sin jugarse cada mañana en la Rock and Popó a ser el grano en el culo del sistema, o que actúa en el canal de Susana a exponer y vender con voz de cucaracha una batalla inmemorial con sus colegas millonarios de los medios desunidos por unos principios tan férreos como inexistentes, y por eso la gente se ríe, claro, se ríe porque Pergolini da risa (y mucha más risa da De La Puente con su destiempo de tío borracho y patético en los casamientos).
Hace unos años cuando a uno de sus movileros lo apretaron unos matones de Menem, Mario decía mirando a cámara como un egresado confundido: “Esto es un programa de humor, de humor”
Y era como decir: Nosotros no nos queremos meter en política, usamos la democracia como un marco cualquiera para reírnos, ese marco pudo ser el fútbol o el mundo del espectáculo. No nos comprometan, no nos hagan preguntas serias fuera de cámara, no tenemos nada para decir.
En estos días Mario se siente cerca de Macri, de Blumberg y de Sobisch, y a mí me parece muy bien, excepto por lo de caiga quien caiga, no pensé que sería tan literal.
MI VECINO EL PIQUETERO Marzo 28, 2007
Posted by carmelorestelli in Bandana, Editorial.31 comments
La noticia “distorsión ideológica” del día es el corte de luz en los barrios del centro porteño. La empresa de energía eléctrica no responde a los llamados y la gente se enoja hasta el desquicio. Los porteños indignados salieron a protestar con cacerolas, cortando la calle con gomas quemadas.
No podía faltar el vocero del episodio (un hombre joven, barba candado, vestido con una chomba Lacoste blanca y pantalones pinzados) que, ante las cámaras que enfocaban las cubiertas quemadas, se paró como un gallito, sacó pecho y soltó ante el micrófono como quien siempre fue dueño de la pelota:
“La empresa nos tiene que dar alguna solución. Esto que hacemos nosotros no es una manifestación política. Nosotros no somos piqueteros, somos trabajadores que solamente quieren que les devuelvan la luz”
Es inevitable encontrar paralelismos entre esta situación y otra (mucho más grave) ocurrida hace unas semanas entre los desalojados de Villa el Cartón, y la gente de los barrios que debía recibirlos. “Nosotros somos trabajadores”, dijeron los anfitriones (algunos incluso llorando), como excusa para que los desalojados no se quedaran. Imagínense: trabajadores a quienes les ponen un montón de pobres alrededor. Después de blasfemar hasta el paroxismo (dijeron que la mayoría de esos pobres eran unos bolivianos de mierda y, por lo tanto, vagos y ladrones), quemaron los asentamientos, cortaron la calle, incineraron cubiertas, insultaron y lograron lo que querían: echar a los desposeídos de su exclusivo barrio. Nadie quiere tener a un pobre como vecino. Ni siquiera los pobres. Por eso, en cada mísero barrio que les proponía el gobierno como posible lugar donde levantar las precarias viviendas, se armaron manifestaciones enloquecidas para echarlos a patadas, esgrimiendo los relamidos argumentos de “alguien tiene que hacerse cargo, nosotros somos gente humilde y trabajadora”. Un trabajador hizo un disparo y estuvo a punto de matar a un pobre. La excusa es que, con los pobres, el barrio se vuelve más inseguro.
Espero que Mauro, Rosa, Ana y los lectores me ayuden a hacer ciertas reflexiones en los comentarios . Por ahora sólo dejo algunas preguntas:
-¿Puede alguien de clase media y con cierta educación ser tan, pero tan, pero tan ignorante para no saber que toda manifestación es política?
-¿El piquetero (según los ojos del vocero de camisita Lacoste) es repudiable por piquetero, o por sus métodos? Si un piquetero corta una calle, está mal, pero ¿está bien si un clase media la corta para pedir luz? ¿Y un piquetero también podría cortarla, en ese caso?
-cuando alguien dice que es “trabajador”, ¿lo hace para que algún funcionario se apiade del sudor y las horas laborales, o para que lo escuche Dios, o porque cree que, por pasar diez horas por día en una fábrica es más ciudadano que un subocupado?
- ¿qué entiende esta gente por “piqueteros”, “político”, “ideológico” y “trabajador”?
-¿No sería bueno que el gobierno de Buenos Aires hiciera un country, con cancha de golf y pileta en cada casa, para cada uno de los ex habitantes de la villa El Cartón? Así no molestan el pudor clase media de nadie.
CON LAS CHARRETERAS BIEN PUESTAS Marzo 22, 2007
Posted by carmelorestelli in Editorial, Rosa O´Henrry.20 comments
Una de las principales características del fascismo, por más doméstico que sea, es una terrible incomodidad con lo distinto, con esa característica peculiar del otro que nos molesta en la médula, en las tripas. Algo familiarmente extraño que pone en alerta a todas nuestras defensas y nos hace desear que lo distinto desaparezca de nuestra vista. A veces, esto se manifiesta casi hasta el absurdo.
Hace un tiempo, durante un paseo nocturno por el desértico centro de Bahía Blanca, me ocurrió algo muy absurdo. Sin saber a donde ir por un puto trago termine junto a mi pareja en un bar-boliche-pub de por ahí.
En realidad llegamos hasta la puerta del bar, el muchachito de la puerta, calzado en unos pantaloncitos de vestir, remerita negra ajustada y zapatitos de punta cuadrada (casi un vendedor de celulares), con su mejor cara de simio se nos puso en el camino.
- Son gays? (preguntó king kong)
- No (respondí)
- Sabían que este lugar es gay?
- Sí
- No pueden entrar, es exclusivo para gays.
Y ahí comenzó una de las discusiones más absurdas e imbéciles que tuve en los últimos tiempos. Luego de consultar con el dueño (quién no quería hablar conmigo), los argumentos del monito fueron variando desde mi elección sexual hasta la elección de mi indumentaria (tan vez pretendía que me disfrace como él). Se ve que el motivo de que yo no era gay era una directiva para su proceso de selección que no nos debía blanquear.
Insistí en hablar con el dueño hasta lograrlo pero la situación no cambió. El tipo con su impronta de propietario bolichero resulto ser el rey de los orangutanes, salvo que sostenía el argumento de mi vestimenta en lugar del de mi elección sexual, aunque cada tanto, también parecía aceptar como motivo mi problemita sexual. Cuando le hable de discriminación su razonamiento fue de una imbecilidad y brutalidad estupenda: “No!, discriminación sería si vos sos gay y no te dejo entrar, cómo va a ser discriminación si no te dejo entrar porque no sos gay, además es por la ropa, no estás vestido con la onda que nosotros pretendemos”. Y cada tanto, insistía en señalar el cartel “La casa se reserva el derecho de admisión y permanencia” como si eso lo salvara de algo.
El resto es anécdota.
Lo más llamativo de todo esto es la identificación de las víctimas con los agresores. Una minoría discriminada logra tener un espacio en donde no se los discrimina pero en su espacio se reproduce la misma lógica de poder de la que fueron víctimas. Y ni siquiera tienen conciencia de eso (al menos el dueño del lugar y la gente que estaba en la puerta), compraron sordamente el argumento de los mataputos y lo repiten. La comunidad gay, si es que existe tal cosa, debería tener cuidado donde decide tomarse un trago
Nada grave ocurrió, un poco mas de lo mismo.
no rúcula Enero 28, 2007
Posted by carmelorestelli in Editorial, Mauro Fernández.30 comments
hay que poner un comedor nuevo
en los bordes exteriores de palermo
que insulte desde afuera
la decadencia turística del lugar
se va a llamar “no rúcula”.
se van a servir platos enserio,
contra toda esa hibridez amanerada de palermo,
la empalagosa “zona culinaria” de la cuidad:
pastel de papa,
guiso de mondongo,
lasagna de verdad,
asado al horno con papas, batatas, manzanas y tomates,
entraña acompañada de fideos con manteca,
sopa de pedazos de tallarin casero seco con caldo de gallina,
puchero de falda, puchero de gallina,
milanesa de nalga cortada gruesa y frita en serio,
revuelto gramajo,
ñoquis con estofado de peceto….
el comensal que pida algo con:
salmón,
rúcula,
cibullet,
shitake,
o cualquier cosa que yo mismo
-que seré el dueño y curador del comedor-
considere rara, pretenciosa o desubicada,
o si acaso un comensal menciona las palabras
“étnico”,
“fusión”,
“moderno”,
“gurmet”,
“somelier”,
incluso “cocina” y derivados tales como “culinario”,
será retirado del local a patadas en el culo por personal especializado.
si algún comensal compara la cocina con el arte
aunque sea indirectamente,
será golpeado en la cara a mano abierta dos veces sin piedad
por otro personal, en este caso
especializado en pegar sopapos.
en “no rucula” no se preparan tragos,
ni se sirve hielo,
ni hay pizarrones en la vereda,
y menos adentro
no se menciona la expresión “verduras de estación”,
no se sirve vino dulce con anhídrido carbónico para chicas,
ni se preparan cosas de colores acomodadas en piramide para putos,
ni hay platos cuadrados, y mucho menos traingulares o de colores.
en “no rúcula” los manteles son blancos,
las mesas están bien separadas,
los meseros no son chicas con culito,
y las velitas estan prohibidas
se puede pedir soda,
pero no echarla en el vino
los giles que ahora van a palermo a hacer que comen
y que aspiran a entender algún día de comida,
van a hacer cola en “no rucula”,
lo van a volver antiestético con su triste costumbre
de poner las cosas de moda,
y van a venir con sus anteojitos rectangulares
y sus camisas imitacion setentas
entonces, lo cerramos.
ANTES QUE NADIE Diciembre 6, 2006
Posted by carmelorestelli in Ana San Marin, Editorial.8 comments
(un cuadro de Rosa)
basta de grasas en buenos aires Noviembre 15, 2006
Posted by carmelorestelli in Editorial, Rosa O´Henrry.14 comments
A partir de primer día, del primer minuto, del primer segundo del 2007, apenas suenen los primeros petardos pedorros que anuncian caprichosamente que cambiamos de año, una nueva ley entrará en vigencia en la ciudad de buenos aires: No se podrán consumir bizcochitos de grasa en lugares públicos cerrados.
La nueva medida, votada por unanimidad en la legislatura porteña, significa un paso más en la incansable lucha por la salud pública de la población. Estudios reciente revelaron que la sudoración inmediata al consumo de ciertas grasas saturadas, principalmente las contenidas en los bizcochitos de grasa, se gasifican al tomar contacto con el aire y convierten a quien se exponga a estos gases, en consumidor pasivo de grasas saturadas.
Este asombroso descubrimiento se lo debemos al Departamento de investigación de la fundación Favaloro, quien hace meses hace pruebas de laboratorio que intentan observar las consecuencias de estar expuesto a un consumidor compulsivo de grasas saturadas.
En el experimento participó una afamada modelo, de quien no se revelo el nombre, la que estuvo encerrada durante 60 días en un monoambiente del barrio porteño de constitución junto a un individuo masculino alimentado exclusivamente a bizcochitos de grasa durante los dos meses que duró el experimento. Estudios realizados en la señorita de marras arrojaron resultados asombrosos, pese a que su dieta, a diferencia de la de su partenaire, fue vegetariana sin matices, los niveles de grasa registrados en su organismo aumentaron asombrosamente. En estos días, ya culminado el experimento, la señorita se encuentra en tratamiento por sufrir de gota y para recuperar su peso normal, que varió en 17 kilos durante los 60 días que duro el experimento.
Las grasas saturadas gasificadas que se liberan a la atmósfera en la sudoración inmediata al consumo, son 12 veces más nocivas que las que se ingieren por consumo directo.
A partir de estos estudios se presento en la legislatura porteña el nuevo proyecto de restricción al consumo de los bizcochitos de grasa en lugares públicos cerrados. El ministerio de salud de la Nación, por medio de un comunicado de prensa, ya advirtió que planea convertir esta nueva ley porteña en una ley de alcance nacional.La Cámara Argentina de Productores de Bizcochitos de Grasa y Afines (CAPROBIGRA), se pronunció en contra de la nueva medida aduciendo que la baja de consumo que se pudiera producir, dejaría a más de mil trabajadores cesanteados.
Mentime que me gusta Noviembre 6, 2006
Posted by carmelorestelli in Bandana, Editorial.15 comments
Hace unos días salió una nota en la cual el gerente de Mac Donalds Argentina, junto al presidente Néstor Kirchner, hacía un anuncio que iba a hacer época: un descuento increíble en sus famosos y mezquinos sánguches de carne:
PERIODISTA.- Con respecto a Mac Donald’s, en cuanto al precio de los productos, ¿en cuánto disminuyen?
FERNÁNDEZ (gerente de Mac Donald’s).- La propuesta que estamos haciendo incluye aproximadamente 7 productos que van a tener distintas variaciones de precios. Lo más importante de esta propuesta es que va a tener una reducción en algunos precios de un sandwich ícono de nuestro menú de aproximadamente un 30 por ciento, además puede ser comercializado en forma individual y combinado por el consumidor con otros elementos que también van a estar descontados dentro de esta línea de pequeños precios. Así que los descuentos son distintos dependiendo del producto, pero van del 30 por ciento hacia abajo.
Este anuncio salió por todos los noticieros. Probablemente ningún dueño de pequeña o mediana empresa haya tenido tanta prensa como esta cadena de sabrosa comida chatarra, pero ellos (que no necesitan de publicidad) han difundido su firme decisión de colaborar para no generar inflación. Inflación que ellos mismos han venido sosteniendo en sus productos que aumentan semana a semana.
El anuncio del sr. Fernández, gerente de Mac Donalds Argentina, es simplemente una mentira. No hay descuentos; hay apenas una reorganización de (algunos) precios en función de aumentos anteriores y combinaciones con otros productos. Mucho peor es la información del encabezado de la nota, en la cual se miente de forma descarada: “Mc Donalds anunció bajas en los valores de algunos de sus combos que llegan hasta el 30 por ciento”: en realidad el gerente jamás habló de “combos”, sino de productos sueltos. Ningún combo baja sus precios; es más, en la última semana han aumentado.
¿Qué ha ocurrido realmente en Mac Donalds?
- La hamburguesa “cuarto de libra con queso” se vende por separado (hasta ahora sólo se vendía en un combo). Pero, en realidad, hasta hace un año también se vendía por separado. Y no sólo este producto, sino todos. Sólo han vuelto a aplicar una política que ellos mismos habían quitado.
- El valor del “cuarto de libra con queso” es de $ 4,50. Pero, si usted pregunta cuánto cuesta ese sánguche, más unas papas y gaseosa medianas, se encuentra con que ¡el precio final es exactamente el mismo al ofrecido por el combo! Es decir, no hay descuento…
- Hay otros productos que se ofrecen bajo la engañosa publicidad de “pequeños precios”: una hamburguesa con queso, papas pequeñas, gaseosa pequeña, etc., los cuales cuestan $ 2,50 cada uno (un precio para nada pequeño, si tenemos en cuenta que la gaseosa es de un cuarto litro y las papas fritas traen apenas un puñado). ¿Qué han hecho los diabólicos comerciantes de Mc Donalds? Hace menos de un mes esos productos efectivamente costaban $ 2,50. Luego los aumentaron a $ 4, y ahora los rebajaron otra vez a $ 2,50.
- Por si fuera poco, los combos de siempre han aumentado algunos centavos en esta última semana y, desde hace poco más de dos años, sus sánguches tienen cada vez menos carne, más lechuga y más pan, y vienen aumentando sin descanso, mes a mes. Mc Donalds es una línea de comida chatarra que ofrece los productos más caros y con más inflación de todo el mercado.
Que Mac Donalds haga lo que quiera con sus precios y sus productos; lo que debería molestar y preocupar es que tanto desde el gobierno como desde todos los medios periodísticos hayan salido a anunciar una mentira y que nadie se haya encargado de corroborarla. Mucho más grave es el hecho de que una cadena multinacional de comidas (que cuenta con una amplia campaña publicitaria) haya tenido tanta prensa gratuita para hacer estos anuncios.
